Resolución concurso Mistral 30.000 followers!

Y bien amigos llegó el día de la resolución del concurso Mistral 30.000 followers! Aquí les van las preguntas del concurso junto a sus respuestas correctas, las fuentes consultadas que verifican la respuesta y los nombres de los ganadores. Muchísimas gracias una vez más por acompañarme en el desarrollo de mi carrera.

¿EN QUE PARTIDO DE ELIMINATORIAS SUDÁFRICA 2010 JUAN PABLO CARRIZO ARRANCÓ COMO TITULAR EN LA SELECCIÓN ARGENTINA?
A) ECUADOR
B) PERU
C) COLOMBIA

RTA: PERÚ

FUENTE: http://www.clarin.com/diario/2008/09/09/um/m-01756402.htm

¿CÓMO APODABAN A LA SELECCIÓN ARGENTINA QUE GANÓ EL SUDAMERICANO DEL 57?
A) LOS CARASUCIAS
B) LOS CAPO LAVORO
C) LOS INDOMABLES
RTA: LOS CARASUCIAS

FUENTE: http://www.elgrafico.com.ar/coberturas-historicas/1957-los-carasucias-de-lima-ganan-el-sudamericano-detalle.php

¿CUÁL FUE LA FECHA EN QUE LA SELECCIÓN ARGENTINA JUGÓ SU PRIMER PARTIDO INTERNACIONAL?
A) 30 DE JUNIO DE 1903
B) 16 DE MAYO DE 1901
C) 2 DE AGOSTO DE 1904
RTA: 16 DE MAYO DE 1901

FUENTE: http://futbolafa.tripod.com/historia.htm#1er.sel.arg

¿EN QUE AÑO RF GANA SU PRIMER TORNEO DE ATP?
A) 2001
B) 2000
C) 2002

RTA: 2001
Fuente: http://www.rogerfederer.com/en/rogers/results/index.cfm?uYear=2001

¿CUAL ES EL NOMBRE REAL DE Woods?
A) THOMAS
B) TIGER
C) ELDRICK

RTA: ELDRICK
Fuente: http://www.tigerwoods.com/defaultflash.sps

Los ganadores son Jose Ignacio Cano; Andrea Carolina Rolón Vazquez y Pablo Fernando Lopez.

Anexo del concurso Mistral 30.000 followers!

Una vez más muchas gracias a toda la gente que se esta prendiendo en este concurso. En esta ocasión les traigo más detalles del mismo. Como se ha sumado una orden de compra más (eran 2 y ahora son 3) decidimos extender la recepción de mails con las respuestas hasta el viernes 6 de agosto a las 11:59.

Además vamos a estar anexando a las preguntas de la selección que ya han sido subidas en un post anterior otras dos que tienen que ver con Tiger Wood y Roger Federer. Como verán las cosas cambian sobre la marcha y por suerte podemos hacerlo.
Recuerden que deben enviar a la casilla de correo concursonachoentwitter@gmail.com sus respuestas. Si ya enviaron un mail contestando las preguntas de la selección tienen las siguientes opciones:

1. Pueden pegar las respuestas de las nuevas preguntas en el mail anterior y reenviarlo a la misma casilla de correo aclarando en el asunto CUESTIONARIO COMPLETO (opción para los más copados)
2. Pueden enviar un nuevo mail con las respuestas a las preguntas nuevas.
   .

Les recuerdo que no es necesario poner en el mail ningún dato personal mientras que las órdenes de compra se entregarán en el local de Mistral de Galerías Pácifico (Av. Córdoba 544, loc 253)
El próximo lunes 9 de agosto se conocerán los nombres de los ganadores con las respuestas correctas a las preguntas.
Aquí les va el tenis y el golf!!! Gracias una vez más.

¿En que año RF gana su primer torneo de ATP?
a) 2001
b) 2000
c) 2002

Cuál es el nombre real de Woods?
a) Thomas
b) Tiger
c) Eldrick

Tic tac, tic tac, tic tac...breakdown

NOVEDADES DEL CONCURSO Mistral 30.000 followers!

Claro que sí locuras locas!!! Las cosas van cambiando sobre la marcha y así es que las sacamos también. Agrandaremos un poco el concurso. En primer lugar van a tener tiempo de responder a las preguntas hasta el viernes 6 de agosto a las 11:59. Vamos a agregar dos preguntas que tendrán que ver con las carreras deportivas de dos astros del deporte mundial como Tiger Wood y Roger Federer y además sumamos OTRA ORDEN DE COMPRA DE $200!!! De este modo los ganadores serán 3 en lugar de 2. El resto, por el momento, sigue igual; o sea deberán enviar a concursonachoentwitter@gmail.com hasta el viernes 6 de agosto a las 11.59 am las respuestas a las preguntas (las que están ahora y las que se agregarán luego) Entre todos los mails que tengan las respuestas correctas se van a sortear 3 órdenes de compra de $200 de Mistral. Podran concursar con su nickname por supuesto y no es necesario enviar en el mail dato personal alguno. De todos modos, y siempre vía correo electrónico, se les solicitará a los ganadores los datos para componer el voucher correspondiente. Por último el lunes 9 de agosto aquí mismo en el blog aparecerán los nombres de los ganadores y las respuestas correctas con sus respectivas fuentes. Gracias a todos y espero les guste el concurso.

Van las preguntas:

¿EN QUE PARTIDO DE ELIMINATORIAS SUDÁFRICA 2010 JUAN PABLO CARRIZO ARRANCÓ COMO TITULAR EN LA SELECCIÓN ARGENTINA?
A) ECUADOR
B) PERU
C) COLOMBIA

¿CÓMO APODABAN A LA SELECCIÓN ARGENTINA QUE GANÓ EL SUDAMERICANO DEL 57?
A) LOS CARASUCIAS
B) LOS CAPO LAVORO
C) LOS INDOMABLES

1) ¿CUÁL FUE LA FECHA EN QUE LA SELECCIÓN ARGENTINA JUGÓ SU PRIMER PARTIDO INTERNACIONAL?
A) 30 DE JUNIO DE 1903
B) 16 DE MAYO DE 1901
C) 2 DE AGOSTO DE 1904

Por aquí estuve parte 2

En un orden alternativo al que fueron escritos (y para nada cronológicos) aquí les comparto alguna colaboraciones que realicé para el portal deportivo 442 de Perfil. Durante los próximos 10 o 15 días iré repasando con todos ustedes algunos de los trabajos que estuve haciendo desde los días previos a la copa del mundo hasta su finalización y que no me permitieron estar presentes en el blog. Muchas gracias por la paciencia y espero que lo disfruten.

¿Sos de Queen o de Kiss?

A nivel clubes, sin dudas, el cruce entre el Inter de Milán y el Barcelona por la semifinal de la Champions League fue lo más importante del mundo del fútbol en ésta era pre Sudáfrica 2010.
La posibilidad de que siguiera el reinado de Messi y de Xavi Hernandez, el hecho de que el Inter llegara a una final de campeones de Europa luego de una punta de años y el conglomerado de estrellas entre ambos equipos terminaron de gestar esta paleta explosiva.
Ganó el equipo italiano en Italia y el equipo catalán en Catalunya. Por un gol pasó el italiano y ya.
Con el diario del lunes y la clasificación consumada; se levantaron los que apoyan el juego vistoso que practica el Barca, que no apareció nunca en esta semi, y los defensores del resultado a como de lugar, que fue lo que mostró el Inter por lo menos en el segundo partido.
Con un hombre más durante casi 60 minutos de juego y con una posesión de pelota que orilló el 80%, los dirigidos por Guardiola no supieron como entrarle a un equipo que se pareció más a los espartanos de la película 300 que a un equipo de fútbol. Tal vez nos preguntemos ¿vale hacer eso? Y la respuesta es: Por supuesto que vale!!! Es fútbol y en el fútbol todo vale en pos de ganar.
El fútbol te pone en situaciones extremas de necesidad que te convierten en hereje cosa que no pasa casi en ningún otro deporte. En los 100 metros llanos si Usain Bolt corre 80 metros a toda velocidad y camina los otros 20 porque se cansó o porque le duele algo, pierde; lo mismo con Phelps en los 200 metros mariposa. Si en el beisbol no hago equis entradas no gano, y en el básquet si no hago puntos no gano. En cambio en el fútbol se te puede presentar el episodio de ver a Messi revoleando una pelota al demonio cuando 20 minutos antes la trataba como a un bebé. Nadal o Federer no pueden darse ese lujo.
La historia que escribe el derrotado refuta la que escribe el que gana y sobre todo cuando al perdedor lo rodea una circunstancia. Si el Inter hubiera pasado a la final jugando en forma estupenda, y entiéndase estupenda como vistosa, carismática y estética, frente a un equipo de menor envergadura ni se estaría hablando del tema.
Para trazar un paralelo de esta situación muchas veces propongo esta situación tanto a damas como a caballeros ¿Qué preferimos: el mejor encuentro sexual de nuestras vidas con una novia/o de barrio o uno trunco con George Clonney o Angelina Jolie? En la respuesta que cada uno le dé a esta pregunta estará reflejado como se entiende el juego.
Hay un viejo dicho oriental que dice “Cuanto más grande es tu rival, más grande es tu victoria”, tan cierto como que no habla en ningún momento de la forma en que se debe ganar.

Lo que natura no da…

Desaceleremos un poco el ánimo triunfalista generado por las jugadas de Messi y enfoquemos bien el partido del próximo jueves y las perspectivas del equipo nacional en esta copa del mundo.
Hay algo que no se puede negar y ese algo es que la selección fue superior a su rival. Tampoco se puede negar que para ganarle a Corea del Sur va a tener que jugar mejor que contra Nigeria.
Antes de seguir es importante poder separar toda la gestión Maradona al frente del equipo nacional en dos partes. Una es desde que asumió como DT hasta la clasificación para este mundial en aquel partido frente a Uruguay en Montevideo y la otra desde el día de la lista definitiva hasta éstos en Pretoria.
Lo que no se pudo armar, explicar, practicar, difundir, concientizar, o arreglar con los jugadores en casi dos años de proceso no se podrá hacer en 20 días y eso está claro. El mundial ya está empezado, no vamos a ver movimientos sincronizados de los jugadores como fruto de un trabajo de largo plazo sino que seremos testigos de buenas jugadas que nacerán desde la calidad individual de los que jueguen y eso en el fútbol vale.
Una copa del mundo es muy difícil de ganar pero el armado del torneo empareja las posibilidades de los diferentes equipos más que en otros campeonatos, digo así como estamos Argentina sufriría muchísimo un certamen de varias fechas pero no sorprendería que pueda rendir en uno corto.
La decisión de no jugar amistosos desde aquel con Canadá en cancha de River hasta el debut mundialista por un lado dio la tranquilidad de no tener lesionados y por otro dejó como lastre una falta de ritmo que se notó en el cansancio de algunos jugadores… pero todo eso amigos como bien dice el diario del lunes ya pasó. Las pruebas fueron hechas, los errores se cometieron y hubo nervios; también hubo apariciones individuales que por momentos elevó el concepto de “once titulares” a “equipo” y por eso los tres puntos fueron para la selección, y el mundial es como un video game que cuando pasas de pantalla tenés una “vidita” extra .
A Corea del Sur no se le va a ganar ni corriendo ni peleando. Si los árbitros siguen tan celosos como hasta ahora con tocar arriba igual que con Nigeria, ajustando la puntería y tal vez abusando de la pelota parada para este match en particular Argentina, que ya arranca como favorito para quedarse con el partido (tampoco hagamos de Corea el Milan de Capello) descansará esperando a Grecia con los octavos en los bolsillos. Estará Diego Maradona en estas horas con una duda, entre tantas otras, que deberá solucionar con su cuerpo técnico. Si va con línea de cuatro en el fondo deberán ser cuatro defensores natos, y si además quiere mantener el dibujo Messi-Tevez-Higuaín va a tener que sacar a alguien del mediocampo. La selección tiene jugadores suficientes para llevar adelante cualquier plan sea éste “B”, “C” o “D” pero por favor empecemos con uno “A”.

Que cosa fuera el corazón…

Las lesiones que han sufrido Andrea Pirlo en la selección de Italia, o Robben para Holanda, sumadas a las de Suazo en Chile y Drogba en el amistoso frente a Japón jugado por su selección y la espera por su recuperación por parte de sus respectivos cuerpos técnicos me disparó una pregunta ¿tanta es la diferencia que hay entre éstos jugadores con sus compatriotas que han quedado afuera de los 23 convocados?
Por supuesto que los cuatro son grandísimos jugadores e importantes para el funcionamiento de sus equipos pero creo que en este caso se debe dividir la cuestión en dos líneas de pensamiento: a) tengo un jugador (plan b) al 100%, o b) tengo uno fundamental al 60 o 70%.
Independientemente de los vericuetos reglamentarios para convocar a otros jugadores; hasta antes del comienzo de la copa en caso de lesión grave el nuevo convocado debe pertenecer a la lista de 30 y una vez comenzada la copa la convocatoria puede ser libre como ocurriera en el mundial de Italia 90´cuando se lesionó Pumpido y se llamó a Comizzo, la espera tiene más que ver con el problema que significaría meter a otro jugador en el grupo.
Según las especulaciones que se tejen en cada una de las concentraciones Robben y Drogba estarían en condiciones de aparecer en el segundo partido de sus equipos, Suazo recién frente a España que es el tercer encuentro y el caso de Pirlo va más allá de la primer ronda. Podría llegar para el quinto partido ¿un despropósito?
El mundial es un torneo de características muy diferentes a cualquier otro no solo por la trascendencia sino, entre otras cosas, por el escaso tiempo que hay para tomar decisiones que determina que todo debe ser ya y ahora. Esperar a un jugador sea quien sea 20 días para un certamen que dura 30 puede significar tirar por la borda 2, 3 o cuatro años de trabajo.
Sin duda entra a tallar aquí la actualidad del fútbol de los países nombrados. Evidentemente ni Costa de Marfil, ni Holanda, ni Chile, ni Italia tienen otro jugador que contando con sus capacidades físicas a pleno le complete el paladar a sus directores técnicos como sí lo hacen Drogba y compañía disminuidos físicamente.
Ahora bien ¿Qué se dirá si éstas estrellas tienen aportes deficientes en sus partidos? Como siempre en el fútbol el que gana tiene la razón.
Me tomé el atrevimiento de imaginar una situación similar en nuestro equipo. Van casi 20 días de convivencia y de entrenamientos, no han tenido contacto con casi nadie más que ellos mismos durante siete y segura y lamentablemente todos coinciden en que todos los periodistas son el verdadero rival. Tal vez desde el punto de vista del juego en sí ésta selección mantenga una deuda táctica y de funcionamiento pero están todos juntos. Acá si se lesiona Messi o Garcé, Maradona no va a llamar a nadie. Probablemente todavía no se ha armado un equipo pero sí se armó un grupo y eso a esta altura no es poco.